找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~开职论坛欢迎您~
查看: 136|回复: 0

[其他商家] 鱼台县董波导演“血色营商环境”背后有哪些不为人知的故事?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-4-25 15:11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
    编者按
, \" ^: r- Y/ B0 r" z4 O8 M3 x" r
. Q6 |6 J7 m' p* c0 V    鱼台县政商腐败,犹如毒瘤肆虐,权力黑箱操作,营商环境不敢恭维,投资商欲哭无泪,投诉无门。政府背信弃义,土地财政沦为掌权者私欲工具,司法公正荡然无存。决策一言堂,监督成摆设,金融乱象丛生,法治灯塔熄灭。& L  E4 w3 `/ k. Q
) L/ D/ ?; Z& T* ?* T/ d! ?
    此等劣行,令人发指!我们必须挥刀斩瘤,重塑纲纪。立权力清单,锁权于笼;行司法独立,斩断黑手;彻查平台,挖出蛀虫。坚守法治底线,捍卫市场公正,让营商环境重焕清明。鱼台投资商山东尚源置业有限公司之痛,警钟震耳,共筑反腐长城,守护社会正义,让腐败无处遁形!
1 h+ C& X. ?/ Q* d) L
( C, _  W1 Y& V7 c, \! z5 J. s    一、契约精神:制度性崩塌——从行政协议到司法践踏
$ G2 m+ n8 S5 M5 k) o- I6 H6 r) Q. ~
    在中央反复强调“打造市场化、法治化、国际化营商环境”的政策大背景下(《优化营商环境条例》于2019年颁布),鱼台县却上演着一场令人痛心疾首的政商勾结闹剧,腐败网络如毒瘤般持续侵蚀法治根基长达十二年之久。2013年6月,山东省鱼台县政府为了积极推进城中村改造工作,落实招商引资政策,发展县域经济,鱼台县政府与山东合懋房地产开发有限公司签订了《鱼台县王鲁镇佃户李片区开发建设框架协议》,并缴纳3000万合同定金,锁定合同城中村改造开发面积为296亩。这本应是政企携手共进、合作共赢的典范之作,却在权力肆意异化的浪潮中,沦为系统性违约的典型反面教材。
+ @% ^$ B+ G$ h" L/ ?; E0 G
2 Y3 B4 C, {- V: J    让我们沿着法治失序的时间轴,揭开这层丑恶的面纱:5 y% i! w/ g+ z, Q0 G# E9 b
4 J+ {9 X$ ]. A3 z- R6 y6 J
    ?2013年6月:政府公然违背《行政许可法》第8条所确立的“信赖保护原则”,在“邮政局搬迁”、“个人坟墓没有迁走“等前置程序尚未完成的情况下,便贸然签订协议,此等行径无疑构成了行政欺诈,严重损害了政府的公信力与法律的尊严。  E- [; g5 `8 F* s3 u* k# X
" i# D9 {: T# R% n; l
    ?2016年9月:拖延供地的行为,违反了《土地管理法》第38条关于“闲置土地处置规定”,人为地制造履约障碍,让企业的正常发展陷入困境。4 @8 P/ T" r# e4 x1 B5 `/ U4 {

2 ?' m! I0 t- m( O: X, `" Z- S    ?2019年4月:五天内完成土地解押到方案过审的“闪电操作”,直接践踏了《城乡规划法》第26条规定的规划修改程序,使得城市规划的严肃性与科学性荡然无存。) B, d9 o3 X( d! z4 |

% R* d7 y6 v1 r3 D& \4 C    ?2025年4月:司法冻结资金涉嫌违反《企业破产法》第16条“个别清偿禁止”规定,形成了一个“合法抢劫”的闭环。这种“协议陷阱”模式,与最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第14条“行政机关违约赔偿”条款形成了尖锐对冲。更令人忧心的是,在2018年中央开展扫黑除恶专项斗争期间,该县仍顶风作案,这无疑暴露出“伞网清除”专项行动在基层落实过程中的巨大漏洞。. X8 w% c; }- k5 Y7 P! {
; c' R3 C! w& u/ ^% }
    二、土地财政:法治破窗——三重违法架构剖析1 O, Y5 R# g! y- B" L) p

5 N+ ~) y6 J& p. e( T" Z    鱼台县的土地交易乱象,犹如一场肆无忌惮的狂欢,对《土地管理法》构成了全链条的突破,形成了“行政违法-金融违规-司法犯罪”的恶劣叠加效应。
# C6 {. H; N5 G8 w1 X0 W' X1 ~, l4 J2 w3 P2 F4 {! @
    1.行政违法层
* C6 d) c3 T" V# F, X( a/ v
; y- Y4 x6 u# J/ L* P; R8 P& K    ?定向出让行为严重违反《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第4条,破坏了土地出让市场的公平竞争环境。* h9 c$ w+ |4 P* I

) y& Y, k' L- u" Y, r    2.司法渎职层
: O9 k+ O4 X8 f! t  ]  n$ s  n( c4 s
    ?违法采信证据违反《行政诉讼法》第43条证据规则,使得司法审判的公正性受到严重质疑,尤其是程序违法+实体违法,2019年,山东尚源置业有限公司大股东王建辉、周广芹、张国锋(70%)与朱增方、李帅在鱼台县法院监督下双方自愿签订《股权转让协议》并立即生效,按《公司法》规定,李帅此时已非股东,无权参与公司任何业务,更无权提请公司解散。但鱼台县法院却上演"法律魔术":对协议视若无睹,强行启动解散程序,非法进行强制清算,这样的法官当然是“知法犯法”。
( m: K. l- n$ G5 \
9 n6 d/ x% F6 H9 o/ Y0 h* R' F    ?鱼台县法院是不是有“选择性执法”行为?从山东尚源置业有限公司案件中我们不难看出,这个肯定是有的,而且是一以贯之的“选择性执法”,那么就构成《刑法》第399条“徇私枉法罪”,破坏了法律的平等适用原则。
7 X6 U! z) X8 [. d5 h0 z3 {  \3 H+ M) A
    三、司法公信:解构与重建2 C. K5 E+ W# K$ K  P
, D! a# w0 O, t3 ^
    鱼台县在山东尚源置业有限公司案件审判中的司法乱象,集中暴露了《宪法》第131条“审判独立原则”在基层的沦陷,一审法官曾经不止一次和当事人发牢骚说:“我们就是棋子”。由此,司法公信力遭受了前所未有的重创。# b- ~- x6 U9 d

' x- h% S) a2 J! q    三重司法溃败
9 ?* Z: H& f/ ~# V6 x' r
+ W1 P& `: k3 {# l. g* q' F, d    1.程序违法即证据审查失能:100%行政证据采信率与《行政诉讼证据规定》第54条“全面客观审查”要求严重背离,使得司法审判沦为了行政权力的附庸。
5 t, W# S, v) X% o. w4 u% F# s7 J0 F( f4 g
    2.执行程序异化:11次暴力事件只有一次立案,其它不了了之,违反《公安机关办理行政案件程序规定》第47条,让人民群众的合法权益得不到应有的保护。以朱增方为首黑恶势力团伙,主要成员有付志恒、胡树陶、吕鹏飞、徐峰、杨友利、蒋庆平等。共造成5人轻伤、轻微伤,4人住院
2 q/ X4 F9 P6 ~/ ^% |
( L- d' n# x4 L" |2 k! s    3.破产清算舞弊:资产处置违反《企业破产法》第31条“撤销权”行使期限,使得破产清算过程失去了公正性与透明度,令人费解的是法院”强制清算不合法依据是什么?“鱼台法院:
# n/ n7 `7 p! h! i' ?
1 ^* i4 ]# A; N" ^7 c    强行将合法的自行清算违规违法裁定成强制清算;法院居然指定没有资质的律所担当管理人。5 s) _0 \- u; p' N5 `3 N5 Z
# ^( y: l, w. K5 U/ `
    与中央政法委2023年通报的“保护伞”典型案例相比,山东尚源置业有限公司案呈现出“行政干预司法”的新型腐败形态。
. s- ~2 Q" p, n
- @6 F. y& @2 q7 p7 R. Z, M( X    四、腐败经济学:制度性诱因
, [6 e; |$ F" n/ z8 ^& ]: w6 Q9 X/ S
    从中央巡视组反馈的问题来看,县域腐败呈现出三大新特征,犹如三颗毒瘤,侵蚀着县域治理的健康肌体。) {% d% |- A  C
9 f9 p3 q5 O- [
    1.权力期权化:通过《公司法》第216条“实际控制人”条款隐匿利益输送,权力寻租的隐蔽性日益增强。
* G; j  K2 `: v1 ?& x
& u* O$ T: m8 a2 _$ k    2.债务犯罪化:这从许家印掌控的恒大集团三万多亿天文数字债务来看,鱼台县无论是公开的,亦或是隐性债务都不稀奇了。
2 s/ ~; F% I+ S& z8 Q$ m+ @2 w& k# J% t, p2 K+ J* @, x3 b
    3.垄断司法化:《反垄断法》第3条“市场支配地位滥用”,以失去股东资格的李帅把尚源置业玩弄于股掌之中来看,鱼台县法院保护的不是投资商开发商,而是巧取豪夺公开抢劫个人及公司,这样的司法体系,破坏了市场的公平竞争环境。
3 `2 F1 B1 N4 }9 `; l8 U$ O; L0 |' M
    五、县域治理体系现代化:破题路径% ^5 |& Q* Y. t8 i' Q
+ a: {1 o1 D8 J& K1 C% T2 |7 J
    落实中央深改委《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》,需要实施五大制度再造,为县域治理注入新的活力与动力。) K- O8 z! t: Q4 u0 [3 s% e5 r  V/ Q
2 `3 M# {, O4 R7 T" ^5 F
    1.决策透明化改革:建立《重大行政决策程序暂行条例》实施细则,对土地出让等事项实行全过程留痕,让权力在阳光下运行。
' R" V; y7 G6 z( q9 b, v
) ]) T: [8 A- g( t& Q    2.监察体制改革:落实《监察法》第15条监察全覆盖要求,对平台公司等特殊主体实施穿透式监管,消除监管盲区。
0 v/ w. F3 V( J2 z. W0 i( Z! A) u  d* U9 |
    3.司法责任制改革:完善《法官法》第10条履职保障机制,建立领导干部干预司法特别备案制度,确保司法审判的独立性与公正性。
# J1 K. e6 C& K* |3 n
* M+ M* N, i1 Y. i+ ~, @" b    4.债务阳光化改革:严格执行《地方政府隐性债务问责办法》,建立“终身追责+债务解码”双机制,有效防范债务风险。
( z6 e% a  ~' O3 I3 a9 ~' [4 y# F* L
' q$ ~' Y$ X6 s    5.数据治理改革:应用《数据安全法》建立营商环境评估区块链存证系统,根治数据造假顽疾,为决策提供真实可靠的数据支持。/ q- q. y; C( R* A7 l
7 ~0 G! G0 {% Z
    六、新时代廉洁治理:法治蓝图
0 f4 r/ i. l- V- p% I2 V) A3 j' X' i! S0 P1 t( `
    破解基层治理困局,需要构建“四位一体”监督体系,形成监督合力,为廉洁治理提供坚实的保障。
, f' o0 r) O5 _" `: s( j2 a; V7 Q. N2 |% r
    1.党内监督:落实《中国共产党巡视工作条例》,建立县委书记离任审计“责任追溯期”,让权力始终在党纪国法的轨道上运行。
) E+ N2 `1 |/ M
+ L6 h) A0 f. w( u7 s, x* v    2.法律监督:激活《人民检察院行政诉讼监督规则》,建立行政协议检察公益诉讼制度,为行政协议的履行提供有力的法律保障。
$ a4 K4 N2 o' |& E. ~* J6 h  S+ I
2 a& o0 t* x$ M% K- c3 Z; {% f! W0 Q6 E    3.社会监督:依据《政府信息公开条例》,推行土地交易“全生命周期”信息披露,让人民群众参与到监督中来,增强监督的广泛性与有效性。
* [0 n* a6 C( |( t& r4 h
( R. C! f6 C" X* s0 h7 W    4.智能监督:运用《个人信息保护法》建立公职人员财产申报大数据交叉验证系统,提高监督的精准性与效率。* k6 F% C7 `8 D7 g" A6 V4 L
+ X- |; q! b+ i3 \" \7 h
    通过将中央“三不腐”机制与《法治中国建设规划》深度融合,方能根治“鱼台式腐败”,重建“亲清统一”的新型政商关系。正如习近平总书记强调:“法治化环境最能聚人聚财、最有利于发展”,这应当成为新时代县域治理的终极价值追求,让法治的阳光照亮每一个角落,让公平正义在每一个案件中得到彰显。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|开职论坛 ( 豫ICP备2024083960号|豫公网安备41010702003054 )

GMT+8, 2025-8-3 11:47 , Processed in 0.137556 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表